Dans l’émission « non stop people », l’ancien ministre Luc Ferry a assuré qu’une retraite de 3000€ ne lui suffisait pas pour vivre, déclenchant un tollé parmi les observateurs. 

Voilà une autre forme de séparatisme que la Macronie se garde bien d’évoquer, celui du séparatisme social. Car c’est bien un gouffre, et peut-être même un univers, qui sépare le Français moyen de personnes comme Luc Ferry. L’ancien ministre de Chirac, qui appelait il y a quelques mois encore à tirer à balles réelles sur les Gilets Jaunes, s’est une nouvelle fois illustré par ses déclarations lunaires sur sa retraite qu’il juge insuffisante pour vivre.

Jamais assez riche

C’est bien tout le problème avec les grands bourgeois, ils ne le sont jamais assez riches. Ainsi pour Luc Ferry, une retraite à 4000€ lui serait très insuffisante pour vivre. Faut-il lui rappeler pourtant que 75% des retraités français touchent moins de 1750€ par mois ? Que 50% n’ont même pas un SMIC et que 25% touchent même moins de 550€ ? Avec cette simple retraite de 4000€, Luc Ferry se situe pourtant dans les 5% de français les mieux lotis.

Les pauvres savent combien ils gagnent

L’indécence est telle que Ferry n’a même pas l’air de savoir exactement combien il gagne. « Je dois avoir 3000€ de retraite, peut-être 3200. Je dois aussi avoir une retraite du conseil économique et social, je veux pas dire de bêtises, qui doit être de 800€ » a hésité l’écrivain. Ces hésitations ne démontrent qu’une seule chose : Luc Ferry n’a aucun problème d’argent. Les Français qui ont du mal à vivre de leurs revenus savent, eux, précisément combien ils gagnent.

« J’ai 3000€/mois. Ça n’est pas suffisant pour vivre. Je crois aussi que j’ai 800€. J’ai aussi un emprunt de 200000€ sur trois ans ». Quand on hésite à ce point sur le montant exact de ses revenus, c’est qu’on n’a pas vraiment de problème. Je crois. Enfin, je sais 🙂 ! #Ferry https://t.co/mg8anWSUMC

— Pierre Jacquemain (@pjacquemain) May 5, 2021

« Il me faut beaucoup plus que ça »

Et pourtant, pour Luc Ferry, une retraite de 4000€ ce n’est vraiment pas assez pour vivre. « Il me faut beaucoup plus que ça » a-t-il assuré. Il a même renchérit à la question du présentateur, affirmant qu’il ne pouvait « évidemment pas vivre » avec ce revenu. Il explique ainsi devoir rembourser un emprunt de 200.000€ pour les études de ses filles. Mais personne ne l’a obligé à envoyer ses filles dans une école privée en Suisse…

Indécence

Devant le tollé suscité par ses propos, Luc Ferry s’est indigné, expliquant qu’il ne se « plaignait absolument pas » et demandant qu’on lui « foute la paix ». Seulement la pilule a évidemment du mal à passer auprès des classes populaires, quand on connait le passif du spécimen. L’opposition n’a d’ailleurs pas manqué de souligner ses précédentes déclarations sur le SMIC et la retraite. Sur LCI, Ferry assénait par exemple qu’il fallait « un QI de bulot » pour ne pas comprendre qu’il fallait partir plus tard en retraite. Lui même s’est pourtant offert le « luxe » de partir à 60 ans…

« Luc Ferry n’arrive pas à vivre avec 3000€ mais il refusait que l’on augmente le smic. Il veut repousser l’âge du départ à la retraite mais il a pris la sienne à 60 ans. Ainsi sont les dominants : ils mènent la belle vie mais exigent que les autres « fassent des efforts ». Écœurant. » a tonné Bastien Lachaud, député LFI.

Une retraite de l’université sans jamais n’avoir donné aucun cours !

L’affaire est d’autant plus scandaleuse, qu’il y a quelques années, Luc Ferry avait été épinglé pour avoir touché un salaire d’un travail qu’il n’avait jamais effectué. Censé dispenser des cours de philosophie à l’Université de Paris VII, il n’avait, en effet, jamais mis les pieds dans la faculté où il était pourtant inscrit depuis 1997. Ce qui ne l’a pas empêché de réclamer sa retraite.

Le privilège des nantis.

Le Média pour Tous